?

Log in

No account? Create an account
Лаборатория Крапивы Однодомной
Recent Entries 
7th-Oct-2027 04:46 pm - Добро пожаловать!
Журнал был создан primary для участия в сообществах, но временами пишу сюда. Желающих подискутировать - милости прошу )
С вопросами организационного/общего характера - в данную тему.


Сообщества, в которых я активно участвую:

"Fem Happy Alone"
http://femhappyalone.livejournal.com

"Fem Happy Alone" паблик ВК:
https://vk.com/fem_happy_alone

"Дебаты о феминизме" (архив)
http://fha-debates.livejournal.com

Добро пожаловать всем желающим присоединиться к нашим увлекательным дискуссиям!
Read more...Collapse )
5th-Sep-2027 01:52 pm - Матчасть
Ссылки на труды матерей-основательниц радикального феминизма

Андреа Дворкин
Экономика пола: ужасающая правда
http://womenation.org/dworkin-sexual-economics/

Андреа Дворкин
Биологическое превосходство: самая опасная и смертельная идея в мире
http://sadcrixivan.livejournal.com/162104.html

Герда Лернер
Создание патриархата
http://womenation.org/gerda-lerner-the-creation-of-patriarchy-1/
Есть такие знания, которые жизненно необходимы. Пока человек не имеет представление о каком-то явлении, пока у него отсутствует понятийный аппарат, то явление может с ним происходить, но понимания о том, что происходит не будет. Знания о манипуляциях и пассивной агрессии жизненно необходимые знания, которым следует обучать даже детей. я настоятельно рекомендую книги: Джорж Саймон "Кто в овечьей шкуре?" и Альберт Бернстайн "Эмоциональные вампиры".



"Манипуляторы относятся к такому типу людей, которые готовы приложить любые усилия, чтобы добиться цели, но делают все возможное, чтобы скрыть свои агрессивные намерения.[...]

Когда эмоциональные страдания заставляют жертв скрытой агрессии впервые обратится за помощью, они обычно слабо представляют себе, почему им так плохо: просто ощущают смятение, тревогу или подавленность. Однако постепенно к ним приходит понимание того, что сводит их с ума присутствие в жизни определенного человека. Они не доверяют этому человеку, но не в силах объяснить почему. Они сердятся на него, но при этом сами испытывают чувство вины. Они пытаются конфликтовать с ним из-за его поведения, но в конечном итоге сами оказываются в глухой обороне. Люди чувствуют подавленность и отчаяние, потому что идут на уступки, хотя собирались настаивать на своем, и говорят "да", когда хотят сказать "нет", и все попытки изменить положение вещей оказываются тщетны. Контакт с таким человеком всегда вызывает у них чувство смятения, ощущение, что их использовали. [...]

Скрытая и пассивная агрессияRead more...Collapse )


Позаботьтесь о себе!

Из книги "Psychopath Free. Как распознать лжеца и манипулятора среди партнеров, коллег, начальников и не стать жертвой обмана" 
Автор книги: Джексон Маккензи

1. Газлайтинг и превращение черного в белое. Психопат вопреки всякой очевидности отрицает свое собственное манипулятивное поведение и игнорирует факты, даже если они прямо перед глазами. Если вы пытаетесь опровергнуть эти построения вещественными доказательствами, он или она небрежно отвергает их и начинает критиковать в ответ. Вместо того чтобы исправить свое поведение, психопат поворачивает дело так, что во всем виноваты вы – вы «чересчур эмоциональны» или просто «сошли с ума». Токсичные люди дрессируют вас, и в итоге вы начинаете верить, что проблема не в их поведении, а в вашей реакции на него.

2. Психопат не способен поставить себя на ваше место (и вообще на место другого человека). Вы многократно пытаетесь объяснить партнеру, как плохо было бы ему или ей, если бы вы обращались с ним (ней) так, как он(а) обращается с вами. Но в ответ получаете лишь пустой взгляд. Постепенно вы начинаете понимать, что нет смысла говорить о своих чувствах, поскольку ответом бывает лишь раздражение или молчание.

3. Предельное лицемерие. Read more...Collapse )

По материалам книги Венди Сузуки "Странная девочка, которая влюбилась в мозг".

нейрон

Что происходит, когда мы испытываем стресс?

В организме человека есть комплекс трех прекрасно скоординированных  систем, которые обеспечивают реакцию на стресс. Первая часть этой триады  — произвольная нервная система. То есть та часть нервной системы, которая посылает телу команды на движение. Она включает в себя так называемую первичную моторную кору, расположенную в передней части коры, и пролегает отсюда по спинному мозгу и нервам ко всем произвольным мышцам (это те мышцы, которыми мы можем двигать осознанно и которые могут спасти нас в опасной ситуации).

Вторая система реагирования на стресс, — это вегетативная нервная система. Две части вегетативной нервной системы работают в двух очень конкретных ситуациях. Первая называется симпатической нервной системой и отвечает за реакцию "бей или беги". Когда в нашей жизни появляется стрессовый фактор (лев, землетрясение, ядерная катастрофа), именно симпатическая нервная система активируется и готовит тело к реагированию. Для этого она повышает частоту пульса и дыхания, расширяет зрачки (чтобы лучше видеть нападающего льва). Кроме этого, симпатическая нервная система посылает в кровь глюкозу, чтобы у мышц было достаточно энергии, и усиливает кровоток к основным мышечным группам на тот случай, если придется бежать. Другие системы, 

Read more...Collapse )
По материалам книги Е. В. Емельяновой "Кризис в созависимых отношениях".

Главное в садистских наклонностях — это стремление к абсолютной власти. Привычное понимание садизма как причинение физических страданий кому-либо — всего лишь один из способов достижения этой власти. Чтобы стать абсолютным повелителем, необходимо другого человека сделать абсолютно беспомощным, покорным, то есть превратить в свою живую вещь, сломив его дух. Достигается это посредством унижения и порабощения.

Существует три способа достижения абсолютной власти.

Первый способ — поставить других людей в зависимость от себя и приобрести полную и неограниченную власть над ними, позволяющую их «лепить как глину», внушая: «Я твой создатель», «Ты станешь таким, каким я хочу тебя видеть», «Ты — тот, кто создан мной, ты есть детище моего таланта, моих трудов. Без меня ты никто».

Второй способ — не только иметь абсолютную власть над другими, но и эксплуатировать их, использовать. Это стремление может относиться не только к материальному миру, но и к моральным качествам, которыми обладает другой человек.

Третий способRead more...Collapse )
Беременность может навсегда изменить мозг женщины и повышает риск слабоумия в старости

Источник: http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/05/26/pregnancy-alters-brain-dementia-risk_n_7441020.html
Переводчица: urtica_monoica

Всплеск гормонов на протяжении 9 месяцев беременности может влиять на состояние центральной нервной системы матери. Об этом рассказала Лииза Галеа, исследовательница-нейробиологиня из Университета Британской Колумбии в Канаде. Она провела ряд исследований того, влияния беременности на биохимию мозга.

"Чем больше вы родили детей, тем выше риск развития у вас деменции в пожилом возрасте" - заявила Галеа на 9-й ежегодной канадской конференции по нейрологии. Она представила доклад на основе своих исследований на крысах, как беременность влияет на химический состав мозга.
Read more...Collapse )

8th-Nov-2017 07:06 pm - Ma maman m'a dit que je peux


Так и вырисовывается продолжение ролика: кунёнок насилует девочку и орёт "Мне мама разрешила"
https://femhappyalone.livejournal.com/33192.html

Конформные феминистки постоянно обвиняют неконформных в том, что их выбор оплачен другими женщинами, оставшимися "сексуальном и репродуктивном рабстве" (так радфемки называют любое сожительство женщины с мужчиной). Популярна пугалка: "Женщина фертильного возраста может исчезнуть из цепочек обслуживания мужчин лишь в том случае, если останется достаточно других женщин, готовых этим заниматься. В противном случае - ее вернут обратно и заставят заниматься ее "женским предназначением"".

Давайте попытаемся выяснить: насколько перспектива "вернут обратно" реальна, и при каких условиях может осуществиться?

В качестве примера сценария "поймают, прикуют к батарее наручниками, заставят рожать пока не лопнешь" часто приводится сюжет романа Маргарет Этвуд "Рассказ Служанки". Нам будет полезно прооналезировать, что за события там происходили, и шла ли речь о "мужчины как класс поработили женщин как класс"? В фразе "Не дай ублюдкам тебя доконать" (нацарапанной одной из Служанок на дне шкафа в её комнате-келье) - кто имелись в виду под "ублюдками"?
Read more...Collapse )
https://femhappyalone.livejournal.com/29983.html

В продолжение темы о социал-дарвинизме:
https://femhappyalone.livejournal.com/29887.html

Нас регулярно обвиняют: "Вы ненавидите/призываете сжигать в печах (ту или иную категорию людей)" единственно из-за нашего нежелания обслуживать этих людей безвозмездно и решать все их проблемы за наш счёт. Поэтому предложила бы поговорить о том, что мы должны другим людям, и какие отношения можно и нужно считать здоровыми.
Read more...Collapse )

Read more...Collapse )
Originally posted by accion_positiva at Gaslight. "What about Мe?" Возвратить себя себе.
Зачем перверзному (и его отнюдь не малочисленным последователям) власть? Что представляет собой власть, так сказать, в практическом и повседневном применении? Что делает ее такой "привлекательной" в глазах внушительной группы граждан? В конце концов, это же не в правительстве указы подписывать, наносить флажки на карту мира - эх, разбомблю! - или подводить миллионные балансы - в 90% случаев речь идет о власти кухонного и кабинетного масштаба. Всё, как всегда, просто (и цинично): власть есть жизнеобеспечение.

Тот, кто стремится к власти, стремится к собственному жизнеобеспечению. Власть необходима недееспособным, тем, кто не может обеспечить свое существование ни сам, ни в сотрудничестве с другими (ибо по определению не способен к сотрудничеству, - то, что называется социопатией. Перверзный замещает сотрудничество эксплуатацией). Власть предоставляет ему возможность использовать других людей в целях самообеспечения. Никакой мистики, абсолютного зла или еще чего-то потустороннего: осознанное решение человека жить за счет других.

Соответственно, этим решением диктуется и выбор объекта агрессии (жертвы):
- это должен быть СИЛЬНЫЙ человек
- это должен быть ОПТИМИСТИЧНЫЙ человек
- это должен быть ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ и УСПЕШНЫЙ человек
- это должен быть ЩЕДРЫЙ человек
- это должен быть человек с развитой способностью к САМОКРИТИКЕ
- это должен быть человек, НЕ СКЛОННЫЙ КО ЛЖИ
- это должен быть человек, НЕ СКЛОННЫЙ К ЦИНИЗМУ и ТРИВИАЛИЗАЦИИ
- это должен быть человек, УВАЖАЮЩИЙ МНЕНИЕ ДРУГИХ
- это должен быть человек, СПОСОБНЫЙ АДАПТИРОВАТЬСЯ
и, самое неприятное:
- это может быть РЕБЕНОК (самый тяжелый случай психологического - как и любого другого - абьюза)

Именно поэтому неоднократно подчеркивалось, что объектом перверзной агрессии может стать ЛЮБОЙ человек, так как все вышеперечисленные характеристики являются не только положительно оцениваемыми в нашей культуре, но и наиболее широко распространенными - стремление обладать ими в той или иной степени свойственно большинству. В сознание индивида в процессе социализации закладывается своеобразный ИДЕАЛ общественных отношений (структура супер-эго), подразумевающий взаимодействие с другими на основе перечисленных характеристик. Когда мы начинаем взаимодействие с другим человеком, мы неосознанно ОЖИДАЕМ от него поведения в рамках этого идеала. Обратная ситуация соответствует паранойе, психическому расстройству. Перверзный использует именно НОРМАЛЬНОСТЬ своей жертвы в достижении своей (всегда сознательной, не надо обманываться) цели - существовать за ее счет В ВОЗМОЖНО БОЛЕЕ ШИРОКОМ КОНТЕКСТЕ (материальные блага, психологические и эмоциональные ресурсы, карьера, бытовое обслуживание, удовлетворение сексуальных претензий).Read more...Collapse )
Авторка - kchaiya
https://femhappyalone.livejournal.com/27442.html



Давайте обсудим, как можно описывать подружеские отношения с разными женщинами.

Лучше всего, имхо, работает конфигурация “много общего + взаимно интересные различия”. Контакт с подругой бывает более значимым и долгим, чем контакт с партнёркой. Но по сути, слово “подруга” может означать что угодно, в разное время с разными людьми. И мне пришли в голову такие параметры, которые могли бы охарактеризовать подружбу более точно.

1) Длительность знакомства. Этот фактор изменяется только в сторону увеличения. Чем дольше вы знаете подруга подругу, тем больше видели одна другую в разных ситуациях и состояниях. Видели, как меняется личность, интересы, социальный статус, здоровье, доходы, место жительства и т.д. Это даёт перспективу в понимании человеки - откуда она пришла в сегодняшнюю точку, как развивалась и что преодолела.
Read more...Collapse )
31st-Oct-2017 01:06 am - Женщины как класс
https://femhappyalone.livejournal.com/27797.html

Этот пост посвящается всем, кто спрашивает у нас: "Чем локальное улучшение качества вашей жизни поможет женщинам как классу?"
Пришло время разобраться, что собой представляет "класс женщин".

Для начала ещё раз вспомним, что такое патриархат и в чём настоящая его причина:
// Патриархат - это СОЦИАЛЬНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. Это система женской социальной второсортности, которая основана на второсортности биологической. Родившись в женском теле, человека заранее проигрывает в биологической войне полов. //
https://femhappyalone.livejournal.com/26849.html

Радфем, однако, начисто игнорирует биологические реалии и рассматривает войну полов в терминах Маркса, называя мужчин и женщин противоборствующими экономическими классами. И сейчас мы рассмотрим, насколько верно такое определение.
Read more...Collapse )

Originally posted by glagolas at Конец эры антибиотиков: почему супербактерии побеждают
Женщина в результате открытого перелома получила инфекцию бедренной кости и после безуспешной антибиотикотерапии умерла от септического шока. Патогеном оказалась представитель нормальной флоры человека - клебсиелла, устойчивая сразу ко всем 26 антибиотикам зарегистрированным в США.

Ежегодно 23 000 человек в США, 25 000 в Европе и около 700 000 в мире погибает от бактериальных инфекций устойчивых к существующим антибиотикам. Прогнозируется, что через 30 лет смертность от супербактерий достигнет 10 млн. человек в год. На этом фоне сокращаются инвестиции в разработку новых антибиотиков.

Сегодня расскажу о том, почему безобидные бактерии превращаются в агрессивные и устойчивые к лекарствам супербактерии, а разработка новых антибиотиков становится невыгодной.


Случайное открытие антибиотиков

Александр Флеминг знаменит непозволительной для бактериолога неряшливостью. В 1922 году уронив слизь из своего простуженного носа на культуру бактерий он наблюдал лизис колоний и так открыл фермент лизоцим. А в 1928 году случайно занес споры плесени в культуру стафилококка и обнаружил, что вокруг выросшего гриба все бактерии погибли:


Флеминг догадался, что плесень синтезирует бактерицидное вещество с целью вытеснить конкурирующих за питательный субстрат бактерии. Выделенный из плесени пенициллин оказался эффективнее широко применяемых тогда хирургами наружных антисептиков. В отличие от антисептиков пенициллин можно вводить внутрь организма для борьбы с инфекцией в любых тканях и органах, а антибактериальная активность сохранялась даже после разведения препарата в 800 раз.
Read more...Collapse )

Поделитесь информацией с друзьями, которые злоупотребляют приемом антибиотиков без назначения врача:
Originally posted by maria_gorynceva at О материнских зарплатах
Часто встречала в "Фемках" и в журналах френдесс ожесточённые споры о так называемых материнских зарплатах.

Ну вот если подумать - являются ли работой усилия, которые мать прилагает, чтобы дорастить маленького ребёнка от первых часов его жизни до того возраста, когда он уже сможет обходиться без неё (а это, как считают педагоги, примерно 4--5 лет, когда дети уже начинают кооперироваться и вместе играть в различные игры, в том числе ролевые)? Конечно, являются. Это только в обывательском дискурсе они суть сплошное блаженство, что нашло отражение в языке: СИДЕТЬ с ребёнком, СИДЕТЬ в декрете! Вы покажите мне мать, которая бы провела время декретного отпуска (а само слово "отпуск"-то каково - настраивает на расслабляющий, отдохновенный лад, да?) СИДЯ. Ну разве что она инвалид, на ногах не стоит.

Читать дальше - букв много!Collapse )
Stats
Originally posted by kchaiya at Почему я выбираю женщин


После того, как ФХА официально перестало быть радфем в феврале этого года, я регулярно слышу, что у нас тут галимая мужезащита. Потому что, ну вы понимаете, жить с мужчинами и рожать мужчин - это не мужезащита ни разу. Членство в радфем-паблике магическим образом делает из обычной гетероматери пламенную мужененавистницу. Но стоит только сепаратистке сказать, что не все женщины няши, как её записывают в мудешницы. Логика 80 лвл.

Внимание. Шок-контент.

Не все женщины - богинюшки. Не все мужчины - хуемрази.

Например, я совершенно уверена, что мужья и сыновья радфемок мразями не являются. Я спокойна за этих женщин. У них огромная теоретическая подготовка по распознаванию абьюза и неисчерпаемый запас праведного гнева за всех угнетённых женщин мира. С такой женой не забалуешь, особенно в западных странах с их отличными соцпособиями и продвинутым законодательством.

В конце концов, мы видим, что они каждый день выходят в интернет и посвящают много времени фем.активизму. То есть мужья не ограничивают им доступ в сеть, не отбирают компьютеры, не заваливают бытовым обслуживанием до состояния бессловесной рабыни.
Read more...Collapse )
https://femhappyalone.livejournal.com/27048.html

Однажды, полтора года назад, в сообществе ФХА появился пост с одноименным названием:
http://fem-happy-alone.livejournal.com/4146.html

Написала его мать 5-летнего мальчика. Пост содержит список советов феминисткам по сепарации от детей. Сама ТС гордо заявляет, что живет одна без мужчин. И сожалеет, что не может также полностью сепарироваться от "ребя", но всячески к этому стремится.

В этом месте у меня возник вопрос. Как вообще возможно сепарироваться от существа, которое в силу возраста неспособно самостоятельно о себе заботиться? Как это можно сравнивать с сепарацией от взрослого мужика?
Read more...Collapse )

https://femhappyalone.livejournal.com/25437.html

Мы, участницы ФХА, регулярно слышим к нам вопросы: "Почему вы пишете об отношениях и конфликтах между женщинами? А не о том, какие плохие мужики, и как женщины страдают по их вине?", "Если вы не хотите защищать женщин от мужиков, то зачем называете себя феминистским сообществом?", "Почему вы, даже зная, как мужики относятся к женщинам, всё равно продолжаете с ними общаться и сотрудничать в профессиональной сфере?" и многие другие в том же духе.

Даю на них ответы.
Read more...Collapse )

Originally posted by kchaiya at Непроторенная дорога


Я задумывала ФХА как подспорье самой себе на пути сепарации. Очень туда тянуло, прям чувствовала – это моё. Не могу быть на равных с мужчинами – ну их нафиг, не хочу больше унижаться. С тех пор прошло полтора года, и эти полтора года ведения соо стали для меня временем интенсивного личностного роста (бонусы активизма, рекомендую всем!). Разъехалась с мужчиной, послала подальше абьюзивную мать, стала носить меньше маркеров, камин-аут в качестве чайлдфри и лесбиянки сделала почти перед всеми родственницами и подругами (осторожно, только если вы финансово и эмоционально независимы, а они - не мудачки). Из восторженной-неофитки-в-поисках-соратниц я стала гиперзагруженной-админкой-с-проектом-как-второй-работой. Посотрудничала с множеством активисток и получила бесценный опыт и жизненные наблюдения. В общем, я и не мечтала о том, как буду жить сегодня и что буду делать.

А мне уже за 30.

И я начинаю смотреть дальше.

Сепарация как самоцель – не годится. Как средство – да. Но это лишь отсутствие (мужчин в личной жизни), а не создание чего-то нового. Поэтому как культурологине и психологине мне дико интересно то, что со мной происходит. То место, социально и культурально, где я оказалась.

А оказалась я в вакууме.

Социум не предлагает ничего женщинам-одиночкам. Никаких готовых решений, накатанных магистралей, проложенных маршрутов и дорожных карт. В отличие от конформок (муж-семья-дети), мы не знаем, куда дальше двигаться.Read more...Collapse )
Обсуждение ВК: https://vk.com/wall-114625494_19777
Originally posted by kchaiya at Многообразие женских психологических конституций


У нас начались интересные обсуждения, что такое жгс и женский гендер. Хочу поделиться своими мыслями.

Вращаясь в среде радфемок, а потом неконформок, я вижу, что тут реально многие не соответствуют традиционным представлениям о женском характере.

Первое, что мне бросилось в глаза, - далеко не у всех выражен социальный интеллект. Это такая штука, которая позволяет считывать эмоциональное состояние и взаимоотношения окружающих. Я пришла к выводу, что социальный интеллект – необходимый элемент в «наборе выживания» для людей, принадлежащих к дискриминируемой группе по какому-либо признаку. Все, кто занимают в какой-либо иерархии не самое высокое место и регулярно сталкиваются с угрозой любого вида агрессии, вынуждены мониторить обстановочку. Хотя бы минимально подстраивать свою мимику, жесты, слова с целью «Не привлекать внимание старших в иерархии, не огрести насилия».

Это видно не только в гендерной иерархии. Мужчины в той или степени развивают эмпатию по отношению к начальникам и влиятельным друзьям. Мальчики с инвалидностью, гомо-ориентацией, нетитульной национальностью или из бедной семьи вырабатывают социальный интеллект по мере сил, чтобы их поменьше травили в классе. У девочек все эти обстоятельства ещё больше умножают эффект. Я написала про мальчиков, чисто чтобы показать, что этот механизм не уникален и не является «женским патриархальным проклятьем». Также он не является «уникальной женской супер-способностью, которой мы должны гордиться».

Read more...Collapse )

Обсуждение ВК: https://vk.com/wall-114625494_20486
Originally posted by kchaiya at Рыцарки, дамы в беде и большое лицемерие фемосферы


Не подумайте, я не собираюсь разводить лекции о морали и нравственности. Лицемерие – это всего лишь обозначение, что кто-то поступает вразрез со своими собственными словами. Благодаря Кэтрин МакКиннон у нас есть отличное определение лицемерия: «Власть означает, что ты можешь нести совершенную бессмыслицу, и тебе поверят. Бесправие же – когда тебе не верят даже при наличии великого множества самых убедительных свидетельств и доказательств». Но, как обычно, мы шаблонно думаем, что под властью подразумеваются только мужчины, а под бесправными – только женщины.

На самом деле, нет. Власть относительна. Если в стране в целом мы бесправны перед мужчинами у власти, то в конкретном коллективе (а фемосфера – это женский коллектив) власть будет принадлежать тем женщинам, которые наиболее приближены к мужчинам из «большого социума». То, что большинство фемпространств посвящены мужчинам – ни для кого не секрет. Как воспитать мужчину, как выдрессировать мужчину, как наказать плохого мужчину, как найти более лучшего мужчину.

Гетероматери автоматически представляют феминизм в массовой культуре. Именно они выходят в социум и говорят: «Феминистки нормальные, смотрите. Мы феминистки, и мы любим своих мужей, носим платья, растим сыновей. Мы просто хотим себе больше прав и гарантий, а так мы нормальные женщины». Таковы большинство именитых гендерных исследовательниц, журналисток и активисток. Они присвоили себе слово «феминизм» и учат своих мужчин мыть посуду, потрясая перед их носом трагическими образами забитых камнями афганок. А потом идут пикетировать очередное кафе, где им не разрешили публичное ГВ. Потому что, ну вы понимаете, обнажение груди и материнство – это же сокрушительный удар по гендерным стереотипам.

Но это всё понятно. Я от этой сферы давно отошла. И последние полтора года меня завораживало совсем другое зрелище.
Read more...Collapse )
Обсуждение ВК: https://vk.com/wall-114625494_19882
Originally posted by kchaiya at Женское общество будущего
Давайте серьёзно поговорим о будущем. О женских обществах будущего, о жизни после гипотетической феминистской революции. Поскольку мы вращаемся ближе к радфем-сегменту, после этой обсуждаемой революции социум должен остаться без угнетателей, то есть без мужчин. Останутся одни женщины. И что же мы будем делать? Да всё как обычно: кушать, спать, зарабатывать на жизнь, искать подруг и т.д. Вопрос размножения, предположим, наука решила. Представили?

А теперь я вас прошу, вспомните всех женщин, которые вас окружают сейчас ирл. Положа руку на сердце, вам с ними комфортно? Скольким из них вы можете спокойно сказать, что вы феминистка, чайлдфри, одиночка, лесбиянка? Сколько из них пытались на вас давить по поводу макияжа, эпиляции, платьев? А сколько из них навешивали на вас свои гетеро и материнские проблемы, не предлагая помощь по вашим проблемам? Они вообще в курсе, с какими проблемами вы сталкиваетесь?

Я прошу вас представить себя в светлом феминистском будущем, в окружении этих же самых женщин. Вы готовы бороться за такое будущее? Оно вас греет, радует?

Read more...Collapse )
Обсуждение ВК: https://vk.com/wall-114625494_18046
Пост на ФБ: https://www.facebook.com/groups/1916404605302101/permalink/1946555985620296/
Originally posted by kchaiya at Хранительницы очага фемосферы
Сёстрам-активисткам посвящается



Когда я начала заниматься активизмом в фемосфере в 2013 году, то какое-то время не считала его таковым. Слово активизм ассоциировалось у меня только с оффлайн-мероприятиями, митингами и пикетами.

А что я? Просто писала посты, искала новости, переводила тексты и картинки. Там составила петицию, тут внесла пару идей. Поучаствовала в обсуждении, оказала психологическую поддержку, объяснила что-то новенькой. Ну как-то несерьёзно, да? Ну какой это активизм?

И только сейчас, ведя свой паблик, я понимаю, насколько ценна каждая такая участница) Любая женщина, сделавшая полезный вклад в фемосферу, проявившая тут свой труд и таланты, становится активисткой.

Кстати, тогда даже слово "фемосфера" особо не использовали. Оно было незачем. У нас было одно соо (feministki в ЖЖ) да и всё.

А теперь посмотрите на ВК (и ФБ). Несколько сотен пабликов и групп феминистской направленности. Многие из них, кроме репостов, генерируют собственный уникальный контент: пишут и переводят тексты, картинки, комиксы, видео. Во многих открыты каменты, а значит админки постоянно бдят.
Read more...Collapse )
Авторка - kchaiya
https://femhappyalone.livejournal.com/25326.html



Однажды я говорила с родственницей о женской иерархии (да, я из тех странных феминисток, которые обсуждают свои взгляды с живыми женщинами, НА РАВНЫХ). Она посетовала: "Почему ты говоришь про какой-то там статус? Разве настоящие чувства только у лесбиянок, а мы все типа расчётливые и меркантильные?"

И в фемосфере - то же самое. Гетеросексуалок обижает обесценивание их опыта и чувств. Им кажется, что статус - это нечто искусственное и ненастоящее. Мол, если бы они действительно делали выбор под влиянием статуса, то делали бы это холодно, осознанно и трезво. И воспринимали бы своего мужчину не как родного человека, а как делового партнёра.

(Примечание для радфемок: если женщина испытывает тёплые чувства к мужчине, который не совершает систематический абьюз, это не является Стокгольмским синдромом. Ваша Википедия).

Например, недавно одна из наших участниц написала: "Вы слишком много внимания уделяете статусу и женской иерархии, на которые многие кладут, и мало наличию или отсутствию душевного комфорта, страданиям и вообще сфере чувств". https://femhappyalone.livejournal.com/22124.html?thread=411756#t411756

Так вот.

Противопоставление мёртвого социального статуса и живых человеческих чувств - это иллюзия.

Они не противоположны, ни в коем случае. Наоборот, статус дополняет чувства и влияет на них. Давайте посмотрим на примерах из других ситуаций.
Read more...Collapse )
Авторка - kchaiya
https://femhappyalone.livejournal.com/26849.html

Нас совершенно зря называют лесбосепаратистками. Мы отдельно лесбиянки и отдельно сепаратистки. Сепарация совершенно спокойно возможна без лесбийства - просто в одиночность. (А если вам тяжко без мужчины - значит вы не сепаратистка, и в этом нет никакой трагедии, не мучайте себя, плиз.)

Лесбосепаратистками нас называют, чтобы было удобнее высмеивать. Мол, эти лесбохрены считают, что потрахушки с женщиной разрушат могучую многовековую систему мужского доминирования.

Естественно, мы так не считаем, это попросту нелогично. Хотя проклинать патриархат и одновременно любить мужчин - тоже логика, эммм, своеобразная.

“Но что же тогда разрушит патриархат? Как нам его победить?” - в отчаянии воскликнет неофтка.
“Читай радфем-матчасть и повышай самосознание” - ответят радфемки. - “Побеждать патриархат - не нашего ума дело. Этим будут заниматься наши потомицы лет через 500. Кстати, о потомицах. Давайте обсудим проблемы матерей… А ты ещё не родила своих потомиц? Эх, да что ты знаешь об общеженском опыте.”
"А можно вопрос?" - "Нельзя, иди в бан".

Дорогие неофитки, не волнуйтесь! Сейчас я всё объясню.

Read more...Collapse )
          https://fem-happy-alone.dreamwidth.org/99125.html

Авторка - kchaiya

После поста о выгорании может сложиться впечатление, что я отговариваю заниматься активизмом. Ничего подобного! Фем.активизм - это офигенная штука, я с него фанатею, серьёзно :) И сейчас расскажу, почему.

Главное - настрой. Я занимаюсь фем.активизмом для себя. Кому-то пригодится - замечательно. Но в первую очередь - для себя, следуя своему внутреннему запросу.

Не для класса женщины.
Не ради общеженских интересов.
Не во имя светлого феминистского будущего.

Если при этих мыслях у вас возникает возмущение и протест, бегом читать пост про выгорание.
Если нет - идём дальше :)



Что же мы получаем от активизма на самом деле?
Читать дальше...Collapse )
This page was loaded Nov 24th 2017, 9:27 am GMT.